The characterization of CaCo3 in a geothermal environment: A SEM/TEM-EELS study
Notice bibliographique
Résumé
Mineralization of microbial biomass is a common phenomenon in geothermal habitats, but knowledge of the structure of the minerals formed in these environments is limited. A combination of spectroscopic, microscopic, and stable isotopic methods, as well as the chemical analysis of spring water, were employed in the present study to characterize calcium carbonate minerals deposited in filamentous cyanobacterial mats in different locations of La Duke hot spring, a circumneutral thermal feature near the north entrance of Yellowstone National Park, Montana, USA. Calcite was the primary crystalline mineral phase associated with biofilm-containing deposits closest to the source of the spring and the suspended microbial biomass in a pool further from the source. The carbonate minerals at all sites occurred as aggregated granules, ~2 mm in diameter, in close association with the microbial biomass. Only in the deposits closest to the source were the granules organized as laminated structures interspersed with microbial biomass. The calcium carbonate grains contained two distinct regions: a dense monolithic calcite core and a porous dendritic periphery containing organic matter (OM). Electron energy loss spectroscopy (EELS) indicated that the voids were infilled with OM and carbonates. The EELS technique was employed to distinguish the source of carbon in the organic matter and carbonate mixture. The studies of carbon isotope compositions of the calcium carbonates and the saturation indices for calcite in the spring waters suggest that processes (abiotic vs. biotic) controlling the carbonate formation may vary among the sampling sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».