Plant succession in the High Arctic : patterns & mechanisms
Notice bibliographique
Résumé
Succession is defined as species change over time, and investigations into its nature over the past century have shown that it is a highly variable process, dependent on local environmental conditions and species pools. The High Arctic is a landscape currently experiencing rapid change, and the response of ecosystems to certain changes can be better predicted by understanding succession. However, little research has been conducted about succession in High Arctic environments. Consequently, in this thesis we investigate the patterns of and mechanisms behind plant succession at and around Alexandra Fiord, Ellesmere Island, in the Canadian High Arctic. In Chapter 2 we resurvey three glacial forelands originally surveyed 21 years ago to investigate patterns of primary succession. We find that species advance predictably in a directional manner towards the retreating glacial margin, however the rates and patterns of change are unique to each species, and species do not behave as well define communities. However, distinctly different species dominated on successional areas compared to older mature areas. In Chapter 3 we survey a topographically heterogeneous foreland to investigate the mechanisms driving primary succession. We find that micro-environmental influences played the most important role. Variation in substrate grain size explained the largest amount of variation in vegetation patterns. Other important influences included facilitation from moss and other vascular plant species, time since deglaciation, intrinsic life history traits, and distance to a seed source. In Chapter 4 we visit a site of secondary succession that has been recovering for 31 years. We find that this site was far more advanced in its recovery than the glacial forelands, but it had not yet reached a community composition similar to that of the surrounding mature tundra. Many successional species were the same at both the site of secondary succession and the site of primary succession. This work has provided new insights into the patterns and mechanisms of succession in the High Arctic, emphasizing the importance of understanding succession at a local scale, and providing testable hypothesis for further research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».