Comparison of the future residual load in fifteen countries and requirements to grid-supportive building operation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Many countries in the world plan to increase their share of wind and solar power. In order to efficiently utilize large amounts intermittent renewable power, flexible consumers such as buildings with heat pumps and chillers may play a crucial role. However, it is not clear how heat pumps and chillers should be operated in order to make the best use of the volatile renewable energy. For this purpose, the residual loads of 13 European countries, Great Britain, and Alberta in the year 2030 were simulated and analyzed. The term " residual load " refers to the electricity demand that is not covered with intermittent renewable systems and that, therefore, must be met by dispatchable electricity generation units. It was calculated as the difference of the wind and PV generation simulated as part of this study, and the electric load of 2011. The results show a high relative variability in the residual load in almost all analyzed countries. In winter, the lowest residual loads (i.e. the most favorable times for electricity consumption) occur either around noon (particularly in the countries with the highest amount of wind and solar power), or at night. In summer, the residual loads are usually lowest around noon, which coincides well with the typical cooling load profile of a building. PV-dominated countries show stronger daily variations in the residual load, which can be managed even with relatively small storage capacities as typically found in buildings. In contrast, in wind-dominated countries, the residual load fluctuates on longer time scales, which requires larger storages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle