Mutations in SACS cause atypical and late-onset forms of ARSACS
Notice bibliographique
Résumé
Background : Autosomal recessive spastic ataxia of Charlevoix-Saguenay (ARSACS) is a complex neurodegenerative disorder caused by mutations in SACS. The phenotype consists of a childhood-onset triad of cerebellar ataxia, peripheral neuropathy, and pyramidal tract signs. Objective : To provide more insight into the prevalence of SACS mutations and the variability of the associated phenotype. Methods : Mutation screening of SACS by direct sequencing and multiplex amplicon quantification for detection of intragenic copy number variations in a cohort of 85 index patients with phenotypes suggestive for ARSACS. Additional short tandem repeat (STR) marker analysis was performed for haplotype sharing. Results : In 11 families, 18 new SACS mutations were found (12.9% of total cohort). Five patients displayed onset ages in adulthood, a feature not known to be associated with ARSACS. The remaining index patients displayed a classic early onset phenotype. Initial phenotypic presentation was atypical in several patients, obscuring the clinical diagnosis. A founder mutation in SACS was identified in 3 Belgian families. In one isolated patient, an intragenic SACS deletion of exons 3-5 was detected. Partial SACS deletions were not previously described. Conclusions : In this study, we enlarge the ARSACS phenotype and the underlying genetic spectrum of SACS mutations. Patients with ARSACS are more common than previously known and risk underdiagnosis due to late onset age and unusual presentation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».