MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7075621581

First reported nosocomial outbreak of Serratia marcescens harboring blaIMP-4 and blaVIM-2 in a neonatal intensive care unit in Cairo, Egypt

2018· other· en· W7075621581 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDove Medical Press (Taylor and Francis Group) · 2018
Typeother
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePrenatal Screening and Diagnostics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSerratia marcescensOutbreakClinical microbiologyNeonatal intensive care unitIntensive care unitAntibioticsEnterobacteriaceae Infections
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Doaa Mohammad Ghaith,1 Mai Mahmoud Zafer,2 Dalia Kadry Ismail,1 Mohamed Hamed Al-Agamy,3,4 Marie Fe F Bohol,5 Ahmed Al-Qahtani,5 Mohammed N Al-Ahdal,5 Sherif M Elnagdy,6 Islam Yousif Mostafa7 1Department of Clinical and Chemical Pathology, Faculty of Medicine, Cairo University, Cairo, Egypt; 2Department of Microbiology and Immunology, Faculty of Pharmacy, Ahram Canadian University, Giza, Egypt; 3Department of Pharmaceutics, College of Pharmacy, King Saud University, Riyadh, Saudi Arabia; 4Department of Microbiology and Immunology, Faculty of Pharmacy, Al-Azhar University, Cairo, Egypt; 5Department of Infection and Immunity, Research Center, King Faisal Specialist Hospital and Research Center, Riyadh, Saudi Arabia; 6Department of Botany and Microbiology, Faculty of Science, Cairo University, Cairo, Egypt; 7Department of Microbiology, Faculty of Dentistry and Oral Medicine, Future University, Cairo, Egypt Introduction: Serratia marcescens is a significant hospital-acquired pathogen, and many outbreaks of S. marcescens infection have been reported in neonates. We report a sudden breakout of S. marcescens harboring the blaIMP-4 and blaVIM-2 metallo-β-lactamase (MBL) genes that occurred from March to August 2015 in the neonatal intensive care unit of Cairo University Hospital, Cairo, Egypt. Methods: During the study period, 40 nonduplicate clinical isolates of S. marcescens were collected from blood culture samples. Matrix-assisted laser desorption/ionization time-of-flight mass spectrometry was used to identify each isolate. Then, minimum inhibitory concentrations of different antibiotics were assessed by the Vitek 2 compact system. Screening of the MBL genes blaIMP, blaVIM, blaSIM-1, blaSPM-1, and blaGIM-1 as well as the carbapenemase genes KPC, NDM, OXA-48, SME-1, and SME-2 were evaluated. Pulsed field gel electrophoresis was preformed to detect the genetic relationship of the isolates. Results: Analysis showed that 37.5% of the S. marcescens clinical isolates were resistant to meropenem (minimum inhibitory concentrations ≥ 2 µg/mL), and blaIMP-4 and blaVIM-2 were the most prevalent MBL genes (42.5% and 37.5%, respectively). None of the other investigated genes were observed. Pulsed field gel electrophoresis typing revealed two discrete clones; 33/40 (82.5%) were pulsotype A and 7/40 (17.5%) were pulsotype B. Conclusion: Here, we report for the first time the detection of MBL-producing S. marcescens isolates, particularly IMP-4 and VIM-2 recovered from inpatients with bacteremias from the intensive care unit at Cairo University Hospital. Keywords: PFGE, outbreak, MALDI-TOFF, SME-1, SME-2, carbapenemases, MBL genes

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDove Medical Press (Taylor and Francis Group)Même sujetPrenatal Screening and DiagnosticsTravaux en français237 207