ORTOPEDi VE TRAVMATOLOJi HASTALARINDA POSTOPERATiF AĞRI TANILAMASI
Notice bibliographique
Résumé
Ara ttrma, Ortopedi ve Travmatoloji hastalannda, postoperatif dOnemde agn tan1lamas1 yapmak amactyla planland1. Bu tan1mlay1c1 c;ah man1n Otneklemini; tedavi amac1yla i.iniversite hastanesine ba vuran, btiyi.ik ameliyat gec;iren, postoperatif dOnemde hastanede yat1 1n1n 3. gtinUnde, 18 ya ve Usttinde olan, genel anestezi alan, agnya neden olan ba$ka bir akut hastahg1 bulunmayan, ameliyat s!fas1nda ve sonras1 3 gtin i<;inde hi<;bir komplikasyon geli meyen bireyler aras1ndan olas1hks1z Orneklerne yOntemi ile sec;ilen 150 ki$i olu turdu. Veriler Hasta Bilgi Formu vc McGill Melzack Agn Soru Formu (MASF) arac1hg1 ile topland1. <;:ahimada, 56-65 yai grubundaki hastalann agn $iddetinin, 18-25 y grubundaki hastalara gOre daha ytiksek, kad1n hastalann agn ifadclerinin, crkek hastalara gore daha yeterli ve agn iddetinin, erkek hastalara gore daha ytiksek, ya$amlann1 en c;ok Karadeniz Bolgesi' nde gei;irmi hastalann agn $iddetinin, ic; Anadolu Bolgesi' nde ya am1 hastalara gore daha ytiksek, vertebra rckonstrtiksiyonu ameliyatt olan hastalann agn iddetinin, diz protezi ameliyat1 gec;iren hastalara gore daha ytiksek oldugu gOrtildti ve istatistiksel ac;1dan anlamh bir fark oldugu saptand1. ah$ma bulgulan, postoperatif donemde agn tan1lamas1 yapman1n tinemini gOstermi tir.Anahtar Kelimeler: Postoperatif agn, Postoperatif agn tan1lamas1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,026 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».