Fiscal Crisis, Economic Prospects : The Imperative for Economic Cohesion in the Palestinian Territories, Economic Monitoring Report to the Ad Hoc Liaison Committee
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Economic growth in West Bank and Gaza \n (WB&G) slowed in the first quarter (Q1) of 2012. The \n real growth rate is estimated to have reached 5.6 percent, \n more than three percentage points lower than the Q1 2011 \n growth figure and almost one percent lower than the growth \n forecast contained in the Palestinian Authority's \n (PA's) budget. This decline is attributed to a major \n slowdown in Gaza, where real growth decreased from 21.3 \n percent to 6 percent on a year-on-year basis. The slowdown \n in Gaza during Q1 of 2012 was mainly attributed to a major \n decline in the agriculture and fishing sector, which offset \n much of the growth witnessed in other sectors. This sector \n shrank by 43 percent in Q1 2012 due to frequent power \n outages resulting from the lack of fuel in Gaza. \n Nevertheless, other sectors in Gaza expanded and the highest \n growth levels were witnessed in the construction, and hotels \n and restaurants sectors. In the West Bank, growth in Q1 2012 \n was broadly unchanged from its 2011 level. Most of the \n growth was from an expansion of services, which contributed \n around 2.2 percentage points of the 5.4 percent total growth \n in Q1 2012. The recent slowdown in economic growth is also \n reflected in higher unemployment levels. Overall \n unemployment in WB&G was 20.9 percent in the second \n quarter of 2012 compared to 18.7 percent during the same \n period in 2011. A serious concern in WB&G is the high \n level of youth unemployment that is accompanied by low youth \n participation in the labor force.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle