Role of AcrR and ramA in fluoroquinolone resistance in clinical Klebsiella pneumoniae isolates from Singapore
Notice bibliographique
Résumé
The MICs of ciprofloxacin for 33 clinical isolates of K. pneumoniae resistant to extended-spectrum cephalosporins from three hospitals in Singapore ranged from 0.25 to >128 microg/ml. Nineteen of the isolates were fluoroquinolone resistant according to the NCCLS guidelines. Strains for which the ciprofloxacin MIC was >or=0.5 microg/ml harbored a mutation in DNA gyrase A (Ser83-->Tyr, Leu, or IIe), and some had a secondary Asp87-->Asn mutation. Isolates for which the MIC was 16 microg/ml possessed an additional alteration in ParC (Ser80-->IIe, Trp, or Arg). Tolerance of the organic solvent cyclohexane was observed in 10 of the 19 fluoroquinolone-resistant strains; 3 of these were also pentane tolerant. Five of the 10 organic solvent-tolerant isolates overexpressed AcrA and also showed deletions within the acrR gene. Complementation of the mutated acrR gene with the wild-type gene decreased AcrA levels and produced a two- to fourfold reduction in the fluoroquinolone MICs. None of the organic solvent-tolerant clinical isolates overexpressed another efflux-related gene, acrE. While marA and soxS were not overexpressed, another marA homologue, ramA, was overexpressed in 3 of 10 organic solvent-tolerant isolates. These findings indicate that multiple target and nontarget gene changes contribute to fluoroquinolone resistance in K. pneumoniae. Besides AcrR mutations, ramA overexpression (but not marA or soxS overexpression) was related to increased AcrAB efflux pump expression in this collection of isolates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».