MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7075700727

Rapid identification of Candida species by using nuclear magnetic resonance spectroscopy and a statistical classification strategy

2003· other· en· W7075700727 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueNPARC · 2003
Typeother
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueTheoretical and Computational Physics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNuclear magnetic resonance spectroscopyCandida glabrataYeastCandida tropicalisIdentification (biology)Proton NMRCandida parapsilosisMetabolite
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nuclear magnetic resonance (NMR) spectra were acquired from suspensions of clinically important yeast species of the genus Candida to characterize the relationship between metabolite profiles and species identification. Major metabolites were identified by using two-dimensional correlation NMR spectroscopy. One-dimensional proton NMR spectra were analyzed by using a staged statistical classification strategy. Analysis of NMR spectra from 442 isolates of Candida albicans, C. glabrata, C. krusei, C. parapsilosis, and C. tropicalis resulted in rapid, accurate identification when compared with conventional and DNA-based identification. Spectral regions used for the classification of the five yeast species revealed species-specific differences in relative amounts of lipids, trehalose, polyols, and other metabolites. Isolates of C. parapsilosis and C. glabrata with unusual PCR fingerprinting patterns also generated atypical NMR spectra, suggesting the possibility of intraspecies discontinuity. We conclude that NMR spectroscopy combined with a statistical classification strategy is a rapid, nondestructive, and potentially valuable method for identification and chemotaxonomic characterization that may be broadly applicable to fungi and other microorganisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,914
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNPARCMême sujetTheoretical and Computational PhysicsTravaux en français237 207