Adaptive Long-Read Sequencing Reveals GGC Repeat Expansion in ZFHX3 Associated with Spinocerebellar Ataxia Type 4
Notice bibliographique
Résumé
Background: Spinocerebellar ataxia type 4 (SCA4) is an autosomal dominant ataxia with invariable sensory neuropathy originally described in a family with Swedish ancestry residing in Utah more than 25 years ago. Despite tight linkage to the 16q22 region, the molecular diagnosis has since remained elusive. Objectives: Inspired by pathogenic structural variation implicated in other 16q-ataxias with linkage to the same locus, we revisited the index SCA4 cases from the Utah family using novel technologies to investigate structural variation within the candidate region. Methods: We adopted a targeted long-read sequencing approach with adaptive sampling on the Oxford Nanopore Technologies (ONT) platform that enables the detection of segregating structural variants within a genomic region without a priori assumptions about any variant features. Results: Using this approach, we found a heterozygous (GGC)n repeat expansion in the last coding exon of the zinc finger homeobox 3 (ZFHX3) gene that segregates with disease, ranging between 48 and 57 GGC repeats in affected probands. This finding was replicated in a separate family with SCA4. Furthermore, the estimation of this GGC repeat size in short-read whole genome sequencing (WGS) data of 21,836 individuals recruited to the 100,000 Genomes Project in the UK and our in-house dataset of 11,258 exomes did not reveal any pathogenic repeats, indicating that the variant is ultrarare. Conclusions: These findings support the utility of adaptive long-read sequencing as a powerful tool to decipher causative structural variation in unsolved cases of inherited neurological disease. © 2024 The Authors. Movement Disorders published by Wiley Periodicals LLC on behalf of International Parkinson and Movement Disorder Society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».