Detectable effect size and bioassay power of mummichog (Fundulus heteroclitus) and fathead minnow (Pimephales promelas) adult reproductive tests
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Although multiple reproductive tests have been developed in small-bodied fish to determine the effects of endocrine-disrupting substances, few direct comparisons have been made among the available tests. Side-by-side reproductive tests with mummichog (Fundulus heteroclitus) and fathead minnow (FHM; Pimephales promelas) were conducted with 0, 3, 10, and 30% effluent from a bleached kraft pulp mill in Saint John, New Brunswick, Canada. Egg production was significantly increased in mummichog exposed to 3% combined mill effluent, but no difference was observed in FHM. No differences were found in whole-body testosterone or estradiol levels in mummichog, and whole-body 11-ketotestosterone levels in males were increased in 3% exposed fish compared to those in 10% effluent. Male FHM exposed to 30% effluent had increased whole-body testosterone levels, and female FHM in 30% effluent had decreased testosterone. No differences in estradiol or11-ketotestosterone were observed in FHM. Relatively limited response occurred in other endpoints. A comparison of the results of the present study to other published studies suggests that current reproductive bioassays are only sensitive for detecting magnitudes of change of greater than 50% and that differences exist in the sensitivities of fish. Future research should address methods of reducing variability within test populations and focus on understanding the comparative responses among species commonly used for endocrine-disrupting substance testing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle