MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7075877625 · doi:10.5281/zenodo.16889312

Climate Change, Unprecedented Floods, Dam Failures, Dam Hazards & Safety Aspects – An Indian Perspective

2025· article· en· W7075877625 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueDiverse Scientific and Economic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClimate changeDamagesFlood mythHydropowerWarning systemSpillwayHazardDam failureExtreme weather

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Climate change is exacerbating extreme weather events globally, leading to unprecedented floods, particularly in South and Southeast Asia, including India. These events pose significant hazards to dam safety, as demonstrated by recent failures and damages to hydropower infrastructure in India, often linked to extreme hydrological events like intense rainfall, cloudbursts, and glacial lake outburst floods (GLOFs). Many Indian dams, including a significant number over 50 or even 100 years old, were designed using historical data that may not account for current climate change impacts, increasing their vulnerability.Overtopping due to inadequate spillway capacity is a primary global cause of dam failure, though piping failures are historically more frequent in India. This paper reviews the impacts of climate change on flood frequency and intensity, examines dam failurestatistics and causes (emphasizing hydrological factors), and discusses the concept of Inflow Design Flood (IDF) selection. It compares international practices for dam classification and IDF selection (including riskbased approaches used in countries like Australia, Canada, and the UK) with current Indian standards (IS 11223-1985 and recent CWC hazard potential guidelines). The review highlights a disconnect between current IDF estimation methods (including PMP/PMF concepts) and the need to incorporate non-stationary climate change effects. Key findings emphasize the need for India to adopt a comprehensive, risk-based dam safety framework, update IDF guidelines to explicitly account for climate change projections, improve data sharing and transparency, and enhance emergency preparedness, including the implementation of Early Warning Systems (EWS). The paper concludes that ensuring long-term dam safety requires integrating climate science into engineering practices, strengthening legal frameworks like the Dam Safety Act 2021, adopting design innovations, and fostering better coordination among stakeholders. Striking a balance between risk minimization and cost management through risk-informed IDF selection is crucial for mitigating potential disasters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetDiverse Scientific and Economic Studies→Travaux en français237 207→