Pygmalion Democracy: If you build it, will they come?
Notice bibliographique
Résumé
This book critiques the notion of “Pygmalion democracy,” where deceptive forms of nationalism and propaganda, marinated in new technologies, communications and platforms, mask social inequalities and anti-democratic practices. This book, with some twenty authors from eight countries, problematizes war/conflict, environmental catastrophe, the media, education, peace, social injustice and social movements enmeshed within the context of Pygmalion democracy. The authors advocate for transformative, inclusive democracy through dialogue and solidarity, challenging hegemonic norms and promoting non-hierarchical decision-making and civil engagement. We hope that we can collectively create (non-normative) democratic spaces together, involving civil society, marginalized sectors, the arts, diverse learning engagements, citizen fora and activism. /// Cet ouvrage critique la notion de « démocratie Pygmalion », où des formes trompeuses de nationalisme et de propagande, imprégnées des nouvelles technologies, communications et plateformes, masquent les inégalités sociales et les pratiques antidémocratiques. Cet ouvrage, rédigé par une vingtaine d’auteurs et d’autrices de huit pays, problématise la guerre et les conflits, les catastrophes environnementales, les médias, l’éducation, la paix, l’injustice sociale et les mouvements sociaux, ancrés dans le contexte de la démocratie Pygmalion. Les aut·eur·rice·s prônent une démocratie transformatrice et inclusive, fondée sur le dialogue et la solidarité, remettant en question les normes hégémoniques et promouvant une prise de décision non hiérarchique et l’engagement citoyen. Nous espérons pouvoir créer collectivement des espaces démocratiques (non normatifs), impliquant la société civile, les secteurs marginalisés, les arts, les divers engagements d’apprentissage, les forums citoyens et le militantisme. /// Este libro critica la noción de la “democracia Pigmalión”, donde formas engañosas de nacionalismo y propaganda, impregnadas de nuevas tecnologías, comunicaciones y plataformas, enmascaran desigualdades sociales y prácticas antidemocráticas. Este libro, con una veintena de autores de ocho países, problematiza la guerra/conflicto, la catástrofe ambiental, los medios de comunicación, la educación, la paz, la injusticia social y los movimientos sociales envueltos en el contexto de la democracia Pigmalión. Los autores abogan por una democracia transformadora e inclusiva a través del diálogo y la solidaridad, desafiando las normas hegemónicas y promoviendo la toma de decisiones no jerárquica y la participación ciudadana. Esperamos que podamos crear colectivamente espacios democráticos (no normativos), involucrando a la sociedad civil, los sectores marginados, las artes, diversas formas de aprendizaje, foros ciudadanos y activismo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,028 |
| Communication savante | 0,018 | 0,027 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,012 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,016 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».