MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7076957569

Yellow Birch

2024· article· en· W7076957569 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDigitalCommons (California Polytechnic State University) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésYellow birchBalsamHardwoodVeneerScarificationBetula pubescensAbundance (ecology)Vegetation (pathology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Yellow birch (Betula alleghaniensis) is a signature species of Maine’s Acadian forest and the Provincial tree of Quebec, naturally growing in mixture with red spruce and balsam fir on mesic lower-elevation sites. Historically, it comprised 10-15% of presettlement old-growth forests and currently maintains a merchantable density similar to sugar maple in the beech-birch-maple forest type, representing about 11% of total tree density. Economically, yellow birch is one of Maine's most valuable hardwoods, historically used for interior trim and flooring, and notably for "mosquito bombers" during World War II. It remains a staple species in North America's hardwood veneer industry, with high market prices for quality logs. The species' abundance is limited by its specialized regeneration ecology; its small, wind-dispersed seeds require specific microsites with dependable moisture and partial sunlight, such as bare mineral soil or rotten wood, often found in large tree-fall gaps. This can lead to "stilt rooting" as original substrates decay. Silviculturally, yellow birch is considered "high-maintenance" due to low seed viability, shallow roots, and susceptibility to deer browse. While mechanical scarification has been attempted to improve regeneration, results are mixed, sometimes promoting competing vegetation and destroying advance growth of maple. The species is also prone to epicormic branching and has experienced mysterious dieback events.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,967
Score d'incertitude au seuil0,860

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigitalCommons (California Polytechnic State University)Même sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207