Representation of Quarter Life Crisis as a Communication Message in the Song Lyric of 'Quarter Life' by Tomorrow X Together (TXT)
Notice bibliographique
Résumé
Music is used as a means of expressing emotions that occur when happy or sad, including mental health problems, one of which is quarter life crisis. This article will discuss song lyrics that describe the quarter life crisis phase experienced from the age of 20 to 25 years. This research aims to analyze the representation of quarter life crisis as a communication message in the lyrics of the song ―Quarter Life‖ by Tomorrow X Together (TXT). The method used is interpretive qualitative analysis and the technique of collecting data for this research is by using document studies, this research will represent the text of the song lyrics using Roland Barthes' semiotic theory. This semiotic theory will analyze the denotation, connotation and myth contained in the song lyrics. The results of the semiotic analysis in the lyrics of ―Quarter Life‖ are as follows, the denotation meaning of this research is that the author wants to explain how to feel when experiencing the quarter life crisis phase. The connotation meaning contained in the song lyrics, the author wants this writer to describe his feelings with dissatisfaction and unhappiness that he has experienced. The mythical meaning is that the author wants to explain personal feelings indirectly by using the song lyrics to the listener. In conclusion, the message of the lyrics of ―Quarter Life‖ by TXT has a meaning in the 2 form of the feelings of someone who is experiencing a quarter life crisis phase such as uncertainty, identity search, fear of failure and search for the meaning of life contained in the lyrics of this song.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».