Propaani kiinteäasenteisten yksiosaisten lämpöpumppujen kylmäaineena
Notice bibliographique
Résumé
Climate change and the growing concern for energy self-sufficiency are pushing societies to seek more sustainable energy solutions. In Northern Europe, heating accounts for a significant share of total energy consumption, while at the same time, the need for cooling has also increased. Heat pumps offer an excellent technical solution for improving energy efficiency and reducing the emissions from both heating and cooling. The environmental impacts of refrigerants and tightening legislation have become central issues, leading to the adoption of more environmentally friendly alternatives such as propane. The Montreal Protocol governs international refrigerant regulation, and its latest addition, known as the Kigali Amendment, restricts the use of HFC compounds. The European Union has ratified this amendment with its new F-gas regulation, which will completely ban the use of high-GWP compounds by 2050. The most significant restrictions will take effect earlier, in 2027 and 2030, causing a rapid change in the market for new equipment. Alongside the F-gas regulation, which came into force in 2024, the upcoming REACH regulation update restricting PFAS compounds is also steering the market towards natural refrigerants. Hydrocarbons – especially propane – are among the most promising replacements for current refrigerants in heat pump solutions for commercial and residential apartment buildings. The aim of this thesis is to compare the measured COP value of a propane heat pump with the performance values stated by the equipment manufacturer and to examine the additional requirements posed by the flammability of the refrigerant from a project planning perspective. Measurement data for the analysis was collected from a heat pump installed in a commercial building in Satakunta using the building automation system. The objective is to assess the comparability of the results to residential buildings, where there is no high-temperature waste heat source similar to the rejected heat from refrigeration in commercial facilities. Based on the results, propane is technically suitable as a refrigerant, but the challenges include higher costs and lower efficiency compared to the currently used HFC refrigerants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,087 | 0,033 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».