Performance assessment of fly ash-based geopolymer concrete pipes and its comparison with cement reinforced concrete pipes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The use of precast concrete pipes for water and sewage transportation systems is an important asset for maintaining a healthy and sustainable environment. This study aimed to investigate the mechanical performance of full-scale sustainable cementless geopolymer concrete pipes (GPC1) and compare them with conventional reinforced cement concrete pipes (RC1) and cementless geopolymer concrete pipes incorporating 50 kg/m 3 of steel fibers (GPC1-SF) using non-destructive and destructive techniques. In cementless concrete mixtures, fly ash used as a binder, procured from a local power plant and steel fibers were locally made by cutting the long steel wires. Initially, a rebound hammer test was performed on all the casted pipes (RC1, GPC1 and GPC1-SF) on the inside and outside of the pipe’s wall. Afterwards, cores were retrieved from all pipes and ultrasonic pulse velocity, core compressive strength, volume of permeable voids and sorptivity tests were conducted. Moreover, a three-edge bearing test was also conducted to evaluate the flexural performance of full-scale pipes. No issues were encountered in the casting process of pipes using the spun-cast methodology for incorporating the steel fibers and fly ash in cementless concrete pipes, indicating the adequacy of the already available precast unit for casting fiber-reinforced cementless concrete pipes. Results showed that the outer wall of tested pipes exhibited higher compressive strength than the inner walls, with a maximum outer to inner wall compressive strength ratio of 1.24. The core compressive strength was higher than 30 MPa for all the tested cores. The rebound hammer, ultrasonic pulse velocity and core compressive strength results of tested pipes can be correlated with each other. Under three-edge bearing, the GPC1-SF pipe showed D-load at 0.30 mm crack width and at an ultimate load of around 83 kN/m/m and 125 kN/m/m respectively, higher than the RC1 and GPC1 pipes, indicating improved structural performance. The overall cost of GPC pipes was comparable to conventional cement concrete pipes. This demonstrated GPC pipes as a sustainable option for reducing the carbon footprint due to the huge consumption of cement in sewer networks, making it an economically feasible option, supporting the accomplishment of Sustainable Development Goals (6, 9, and 11) by endorsing sustainable robust infrastructure and generating environmentally friendly municipal solutions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle