MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7077079058 · doi:10.70322/sesr.2025.10002

A Smart Kinetic Double-Skin Window System for Enhancing Natural Ventilation in Sustainable Buildings

2025· article· en· W7077079058 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueSmart Energy System Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensSciencetech (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAirflowNatural ventilationVentilation (architecture)Computational fluid dynamicsThermal comfortWind speedTransient (computer programming)Work (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study presents the design and performance evaluation of a smart kinetic double-skin window system designed to enhance natural ventilation in buildings, especially those limited to single-sided airflow. The system dynamically adjusts external blade angles in response to real-time wind conditions, using environmental sensors and automated control to optimise airflow distribution and energy performance. Computational fluid dynamics (CFD) simulations were conducted for two blade configurations (7° and 15°) under varying wind speeds and directions. Results show that the 15° configuration enhances airflow reach and achieves up to 40% higher air change rates (ACH) compared to the 7°, making it more suitable for high-demand ventilation scenarios. In contrast, The 7° configuration produces lower but more uniform airflow, which is more appropriate for occupant comfort in residential or office environments. Detailed analysis of velocity fields, pressure distributions, and airflow paths confirms that the system effectively adapts to wind direction, maintaining balanced ventilation through integrated airflow channels. The simulations were validated against experimental data, achieving a Close correlation. While thermal and buoyancy effects were not included, future work will extend the model to hybrid ventilation scenarios. The proposed system demonstrates significant potential for sustainable ventilation applications in new and retrofitted building envelopes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSmart Energy System Research→Même sujetGeochemistry and Geologic Mapping→Travaux en français237 207→