MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7077080358 · doi:10.5376/tgg.2024.15.0012

Discovering Genes that Enhance Yield in Drought Conditions within Turkish Winter Wheat

2024· article· en· W7077080358 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueTriticeae Genomics and Genetics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTurkishAgricultureYield (engineering)Winter wheatAnthesisGrain yieldCultivarCrop yield

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On April 10, 2024, a collaborative research result by the International Maize and Wheat Improvement Center in Mexico, Syngenta's Jealott's Hill International Research Center, and Kazakhstan's Scientific Production Grain Center was published in the journal Scientific Reports. The paper, authored by D. Sehgal as the first author and A. Morgounov as the corresponding author, is titled "Genomic wide association study and selective sweep analysis identify genes associated with improved yield under drought in Turkish winter wheat germplasm." This research was jointly funded by the FAO's International Treaty on Plant Genetic Resources for Food and Agriculture (W2B-PR-41-TURKEY) and the BMGF/FCDO project on Accelerating Genetic Gains in Maize and Wheat for Improved Livelihoods (AGG) (INV-003439). The study employed genome-wide association studies (GWAS) and selective sweep analysis to explore genes and genomic regions related to drought resistance and increased yield within Turkish winter wheat germplasm. The research involved genotyping 84 local Turkish winter wheat varieties and 73 modern varieties using a 25K wheat SNP array and phenotyped agronomic traits in 2018 and 2019. The year 2018 was considered a drought environment due to extremely low rainfall, while 2019 was deemed a favorable environment. The results indicated several genomic regions associated with yield and yield-related traits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,320
Score d'incertitude au seuil0,615

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTriticeae Genomics and GeneticsMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207