Efficient sweat induction and pilocarpine delivery on the forearm but not the palm using coated microneedles in humans
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
• Pilocarpine-coated microneedles were developed for sweat induction in humans. • Efficacy was validated against iontophoresis on the forearm. • High test-retest reliability was confirmed on the forearm. • Effectiveness and reliability were reduced in thick skin regions like the palm. • A promising method to induce sweat for evaluating sweating function. The modulation of sweating via pharmacologic manipulation is widely employed in research, diagnostics, and therapeutics of the sweating response. However, its application requires a user-friendly drug delivery system that can be applied to various skin regions with varying permeability. In this study, we evaluated the effectiveness of a new pilocarpine-coated microneedle array for sweat induction on the forearm (non-glabrous, thin skin) and palm (glabrous, thick skin) in healthy young adults. The pilocarpine-coated microneedle arrays induced sweating on the forearm, which was highly consistent with responses observed using the iontophoretic application of pilocarpine. Further, it offered superior controlled delivery capabilities along with excellent reproducibility. However, its effectiveness was reduced on the palm, highlighting the possible roles of mechanical, anatomical, and physiological properties in microneedle-mediated drug delivery. Altogether, we show that pilocarpine-coated microneedle arrays is an effective method to induce sweating in thin, non-glabrous skin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle