MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7077178316

How the Story of Jesus is Aiding This Generation of UCC Clergy to Make Sense of their Vocation in a Secular Age

2025· article· en· W7077178316 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholars Commons (Wilfrid Laurier University) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSecularismFaithNarrativeSecularizationChristian ministryCatholic theologyChristianityNew TestamentSecular educationMagnum opus
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation, an exercise in practical theology, undertakes two tasks. First, it explores the Christology of fourteen active United Church of Canada (UCC) clergy trained and/or ordained/commissioned in the first two decades of the twenty-first century. Secondly, given that their training, and the first years of their ministries, have taken place against a background of overwhelming secularism and unprecedented church decline, it also examines how their understanding of Jesus Christ and his story are aiding them to make sense of their vocation in a secular age. Charles Taylor’s 2007 magnum opus, A Secular Age provides the backdrop for this study. Using a Narrative Inquiry methodology, the primary data will involve a series of interviews with UCC clergy, exploring how the narrative of secularization is impacting their experience of ministry and their faith in Christ. The literature review briefly examines what the United Church has taught about Christology, as revealed both in its official doctrinal statements and in more popular writings like the United Church Observer, which was the denomination’s national magazine during most of the time under investigation. Drawing especially on the pastoral theology of Andrew Root and his six-volume series on the Church in a secular age, and against the backdrop of Taylor’s thesis on the malaise of modernity, it looks at the Church’s confrontation with secularization. In addition, two other theoretical approaches for this topic will be included: Intersectional Theology and Carnal Hermeneutics. It is my hope that the findings in this dissertation will serve as an aid to clergy who find themselves flummoxed by the secular age in which we live.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,178
Score d'incertitude au seuil0,354

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0290,024
Communication savante0,0090,005
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholars Commons (Wilfrid Laurier University)→Même sujetGeochemistry and Geologic Mapping→Travaux en français237 207→