Shifting Alliances: The role of non-regional powers in sahel security after ECOWAS departures
Notice bibliographique
Résumé
The security landscape of the Sahel region is undergoing a profound transformation following the withdrawal of the Economic Community of West African States (ECOWAS) from several member states. This shift has created a power vacuum, prompting non-regional actors—most notably Russia, France, and China—to redefine their roles in regional stability and governance. These external powers leverage military, economic, and diplomatic strategies to secure influence, often pursuing competing agendas that reshape security dynamics and political alignments in the region. Russia has expanded its footprint through military cooperation and security agreements, capitalizing on rising anti-Western sentiments and disillusionment with traditional partners. The Wagner Group, a Russian paramilitary force, has played an increasing role in counterterrorism operations and regime protection, particularly in Mali and Burkina Faso. Meanwhile, France, historically entrenched in the Sahel through Operation Barkhane and bilateral security agreements, faces diminishing influence as local governments pivot toward alternative partnerships. French disengagement has sparked new geopolitical realignments, with some states actively seeking security support beyond their former colonial ties. China's involvement, while less overtly military, focuses on economic statecraft and infrastructure investments under the Belt and Road Initiative (BRI). Through financial aid, arms sales, and economic diplomacy, China seeks to maintain strategic relationships while avoiding direct military entanglement. As competition among these actors intensifies, the Sahel’s security trajectory remains uncertain, with implications for regional stability, counterterrorism efforts, and governance. This study examines the evolving role of non-regional powers in Sahel security post-ECOWAS, analyzing their strategic interests, engagement tactics, and the broader geopolitical consequences of their involvement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,007 |
| Communication savante | 0,007 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».