Data from: Evolutionary adaptations of TRPA1 thermosensitivity and skin thermoregulation in vertebrates
Notice bibliographique
Résumé
Altering skin color and reflectance is crucial for temperature regulation in poikilothermic vertebrates, while less so in homeotherms like birds and mammals, which evolved feathers, fur, and other insulation for endothermy. Heat-sensing in vertebrates relies primarily on Transient Receptor Potential (TRP) channels, with certain channels (TRPA1) shifting thermosensitivity over evolution and others retaining heat sensitivity (TRPV1). Exploration of a role for TRP channels in skin physiology has largely focused on human pigmentation and overlooked the evolution of different thermoregulatory structures in the integument of distinct vertebrates. For instance, colour/reflector pigment cells in ectotherms, fur and feathers in endotherms, hairless skin in hominids, and blubber in marine mammals. Therefore, we investigated whether a TRP channel mediates skin darkening induced by heat in the ectotherm Xenopus laevis and then explored the evolution of TRPA1 thermal sensitivity and its link with skin physiology. We find Trpa1 mediates heat-induced melanosome dispersion, darkening skin under warmer conditions. In contrast, TRPA1 is known to mediate cold sensation in rodents and UV-induced tanning in humans, leading us to investigate the co-evolution of TRPA1 and skin thermoregulation. Our findings reveal that TRPA1 is a heat sensor in ectotherms with uncovered integuments. In mammals, we suggest that TRPA1 was thermally insensitive in Euarchontoglires but became cold-sensitive in several rodent lineages. TRPA1 shows reduced selection pressure for thermosensitivity in aquatic mammals (manatees, whales) that depend on blubber for insulation as compared to their terrestrial relatives. These findings emphasize adaptive evolution of TRPA1 in vertebrates, linking thermal sensitivity to the evolution of skin physiology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,385 | 0,249 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».