A COMPARATIVE STUDY BETWEEN THE EFFECTIVENESS OF MUSCLE ENERGY TECHNIQUES AND KNEE STRENGTHENING EXERCISES IN REDUCING PAIN TO IMPROVE FUNCTIONAL ACTIVITY IN PATIENTS WITH KNEE OSTEOARTHRITIS
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: Background: Knee osteoarthritis (OA) is a degenerative joint disorder characterized by progressive cartilage degeneration, joint pain, stiffness, and functional limitation. It affects millions Worldwide, with a significant impact on quality of life and healthcare system. The prevalence rate of OA in both rural and urban India was ranging from 33% to 46% Objectives: To compare the effectiveness of muscle energy technique and knee strengthening exercise in reducing pain to improve range of motion in knee osteoarthritis Methodology: The experimental study was conducted in patients with features of knee osteoarthritis, 30 patients (45-60 years) was selected for this study consideration of the inclusion and exclusion criteria. the participants were divided into two group A and B. Group A: 15 patients treated with muscle energy techniques with in paraffin wax bath therapy was given for 5 sessions a week and continued for 4 weeks. Group B: patients treated with knee strengthening exercise with in paraffin wax bath therapy was given for 5 session a week and continued for 4 weeks. The outcome measure selected were pain and ROM. Pain was assessed through KOOS (Knee injury and osteoarthritis outcomes score), WOMAC (Western Ontario and McMaster universities osteoarthritis index) and range of motion measured by Goniometry. Result: The subject who were supervised to attend all the sessions were shown a different in their ROM, WOMAC, KOOS score and reduce pain improve functional activity and range of motion. Conclusion: Knee strengthening exercise is more effective than muscle energy techniques in reducing pain improve functional activity in knee osteoarthritis. Keywords: Knee osteoarthritis, Muscle energy techniques, Strengthening exercise, Paraffin wax bath therapy, Pain management, Functional activity, Range of motion (ROM). Title: A COMPARATIVE STUDY BETWEEN THE EFFECTIVENESS OF MUSCLE ENERGY TECHNIQUES AND KNEE STRENGTHENING EXERCISES IN REDUCING PAIN TO IMPROVE FUNCTIONAL ACTIVITY IN PATIENTS WITH KNEE OSTEOARTHRITIS Author: Dr.Dinakaran.A., Mahalakshmi.M, Dr.Lokesh.R. International Journal of Healthcare Sciences ISSN 2348-5728 (Online) Vol. 13, Issue 1, April 2025 - September 2025 Page No: 596-600 Research Publish Journals Website: www.researchpublish.com Published Date: 21-August-2025 DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.16920124 Paper Download Link (Source) https://www.researchpublish.com/papers/a-comparative-study-between-the-effectiveness-of-muscle-energy-techniques-and-knee-strengthening-exercises-in-reducing-pain-to-improve-functional-activity-in-patients-with-knee-osteoarthritis
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».