Vieillissement des bétons en milieu naturel : Une expérimentation pour le XXIè siècle : IV. Résultats issus des prélèvements effectués sur les corps d'épreuve de différents sites aux premières échéances de mesure
Notice bibliographique
Résumé
A several-year experimental program has been conducted on concrete samples stored in the laboratory as well as on reinforced concrete test specimens under field exposure, in order to characterize, in particular from a durability perspective, a fifteen concrete series ranging from B20 to B120. This program lies within the scope of the task group "Experimental study on exposure sites", as part of the working group "durability" of the National (French) Project "BHP 2000". It lies also within the scope of the research project directed by LCPC "Durability of reinforced concrete and of its constituents : control and performance-based approach". This paper is the fourth in the series "Ageing of concrete in natural environments : an experiment for the 21st century". It presents the experimental program set up to monitor the pre-cracked reinforced concrete test specimens located on the sites of Melun, La Rochelle, Maurienne and Canada. In addition, it includes the experimental results obtained during the first measurement sequence on the cores extracted from the various test specimens. In-situ data, as regards microstructure, moisture properties, mechanical strength, carbonation, chloride ingress, as well as frost and salt degradations (scaling), have been compared to the results from tests carried out on 28-day old water-cured laboratory samples. Gradients between core and surface zone have been observed in situ, which magnitude varied as a function of the mix and environment parameters. Generally speaking, an improved behavior has been observed with high-performance concretes. Moreover, a good agrement, as regards trends and ranking, has been recorded between the results obtained on field and those derived from laboratory samples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».