Bipassalozetes intermedius
Notice bibliographique
Résumé
Bipassalozetes intermedius (Mihelčič, 1954) (Figures 7 A-G) Body length 335-352, width 175-196. Diagnostic characters — Body dark reddish-brown. Bothridial seta setiform, long and smooth. Interlamellar line present. Anterior part of the notogaster extends to the interlamellar line. Rostrum rounded. Lenticulus and its borders distinct. Notogaster surface with polygonal pattern, with lateral sides only slightly elongated and three pairs of round porose areas present. Notogastral setae weakly developed and spindle shaped. Ventral surface similar to notogaster. Legs with porose areas present on trochanters III – IV, femura, tibiae and tarsi. Heterobidactylous. Material examined — Collected all around the year, 306 adults, sites 1-3. World distribution — Holarctic, Palearctic (less common in the North) and Canada (Subías 2022, online version 2024). Remarks — Bipassalozetes intermedius closely resembles B. rugosus (Sitnikova, 1975) and differs only by the notogaster center and edges not having different shaped and length reticulations (Sitnikova, 1982). The examined specimens differed only in the relatively short bar-shaped (only weakly polygonal shaped) structures at the edges of the notogaster surface. Bipassalozetes intermedius was reported from both wet and dry meadows around a lake (Mihelčič 1954).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».