MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7078616599

Body measurements, body weight, body condition and degree of hip dysplasia in a cohort of gundog and common Labrador retrievers

2025· other· sv· W7078616599 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueEpsilon Archive for Student Projects (University of Southampton) · 2025
Typeother
Languesv
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLabrador RetrieverCohortHip dysplasiaEpidemiologyCohort study
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Idag är överhull och obesitas ett ökande problem inom hundpopulationen världen över. Överhull och obesitas ökar risken för bland annat kortare livslängd samt för att drabbas av ledpatologier som exempelvis höftledsdysplasi. Labrador retriever är en av de raser som har förhöjd risk att drabbas av överhull och obesitas. Syftet med detta examensarbete var att beskriva en kohort, friska, unga labrador retriever i Sverige av jakt- respektive utställningstyp. Beskrivningen inbegriper morfometriska mått, kropps-vikt, hull och grad av höftledsdysplasi samt utvärderar möjliga skillnader mellan selekterade undersökta variabler. I denna studie undersöktes data från en kohort av 45 labrador retriever. Samtliga var friska, intakta hanar i åldern 2–6 år. Hundarna klassificerades efter härstamning med hjälp av respektive hunds kennelnamn, alternativt föräldradjurens kennelnamn. Detta resulterade i indelningen 28 jaktavlade och 17 utställningsavlade labrador retriever. Undersökningar utfördes med avseende på kroppsvikt, hull, morfometriska mått och höftledsdysplasi. Jämförelser gjordes mellan jakttyp och utställningstyp samt mellan hundar i normalhull och lindrigt överhull. Hundarna klassificerade som utställningstyp låg signifikant högre än jakttypen i kroppsvikt, de morfometriska måtten bröstomfång och kroppslängd samt i förekomst av lindrigt överhull. Hundar med lindrigt överhull hade, jämfört med de i normalhull, signifikant högre kroppsvikt och bröst-omfång samt lägre morfometriska kvoter (mankhöjd/kroppsvikt, bröstomfång/kroppsvikt och kroppslängd/kroppsvikt). Det fanns också skillnad i hull mellan hundar i olika åldrar, hundar 36 månader och äldre hade signifikant högre förekomst av lindrigt överhull jämfört med hundar yngre än 36 månader. Totalt var 14 % av hundarna i studien behäftade med höftledsdyplasi grad C eller D, ingen hund hade grad E. Antalet hundar med höftledsdysplasi grad C och D var numerärt för litet för att statistiska undersökningar skulle kunna utföras mellan jakt- och utställningstyp samt mellan hundar i normalt hull och i lindrigt överhull. Sammanfattningsvis noterades signifikanta skillnader med avseende på hull, kroppsvikt och morfometriska mått mellan labrador retriever av jakt- respektive utställningstyp. Vid undersökning av hela kohorten fanns indikationer på att hundar i lindrigt överhull hade större bröstomfång samt högre kroppsvikt än hundar i normalhull. Dessa skillnader saknades när undersökningen gjordes hos gruppen med jaktavlade labrador retriever, varför även andra parametrar än hull bör beaktas som möjlig orsak till skillnad i bröstomfång samt kroppsvikt. På grund av kohortens relativt ringa storlek bör resultaten tolkas med försiktighet. Ytterligare studier om användningen av kroppsmått och kvoter skulle kunna leda till mer precisa hullbedömningar i framtiden. Vidare studier om skillnader mellan jaktlabradorer och utställningslabradorer skulle kunna bidra till att utveckla avelsarbetet i rasen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle