MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7078623979

Strategic Roadmapping and Technology Portfolio Selection for Heating Decarbonization in Canada

2025· dissertation· en· W7078623979 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDSpace@MIT (Massachusetts Institute of Technology) · 2025
Typedissertation
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPortfolioSoftware deploymentTechnology roadmapKey (lock)Greenhouse gasEmerging technologiesSelection (genetic algorithm)Renewable energy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Heating systems contribute significantly to Canada’s greenhouse gas emissions, accounting for approximately 117 megatons of CO₂ equivalent. demanding urgent decarbonization to meet national climate targets. This thesis employs the Advanced Technology Roadmap Architecture framework, integrating strategic roadmapping and technology portfolio selection methodologies to evaluate pathways for transitioning Canada’s heating sector to net-zero emissions by 2050. By analyzing historical emissions, forecasting adoption trends for key technologies like heat pumps, and conducting stakeholder-driven scenario analysis, this research identifies critical barriers to scaling low-carbon solutions, including high upfront costs, infrastructural limitations, and regional climatic constraints. Seven representative heating architectures—air-source heat pumps, ground-source heat pumps, district heating, hydrogen-based systems, electric resistive heating, and conventional gas-fired furnaces—are evaluated comprehensively. Among these, district heating is particularly emphasized due to its potential for significant emissions reductions and minimal consumer-bearing initial cost of ownership, especially when strategically integrated with waste heat recovery from data centers. This integration utilizes otherwise wasted thermal energy, creating a robust symbiotic opportunity for urban and industrial decarbonization. To support the practical deployment of these architectures, the thesis establishes a targeted technology portfolio comprising essential enabling and supporting technologies. Enabling technologies include centralized supervisory control systems, urban-scale district heating networks, inverter-driven compressors, advanced refrigerants, ground heat exchangers, and circulation pumps with variable frequency drives. Critical supporting technologies identified encompass building information modeling integration kits, cybersecurity modules, digital permitting platforms, smart thermostats, and thermal energy storage systems, among others. This thesis further explores technology trade-offs, focusing on structural complexity, technology readiness, and associated risks of deployment. Through detailed modeling and stakeholder-informed scenario analysis, the thesis concludes that effective decarbonization of heating in Canada necessitates substantial policy interventions, robust financial incentives, targeted infrastructure investments, and region-specific strategies. The analysis indicates that a carefully allocated $8 billion catalyst investment could close approximately 60% of Canada’s heating emissions gap by 2050. Ultimately, district heating coupled with waste heat recovery emerges as a particularly promising strategic option, underscoring its transformative potential within a diversified approach to achieving Canada’s sustainable heating future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,567
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDSpace@MIT (Massachusetts Institute of Technology)Même sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207