Geochemical and mineralogical dispersal in till from East Kemptville SN-ZN-CU-AG deposit, southwest Nova Scotia
Notice bibliographique
Résumé
The use of glacial diamicton as a medium for exploration in southern Nova Scotia requires an in-depth understanding of the dispersal characteristics in this region to accurately interpret results. This study provides information on the type and abundance of indicator minerals and indicator/pathfinder elements that reflect the glacial erosion and dispersal of the East Kemptville Sn-Zn-Cu-Ag deposit. This information combined with knowledge of the local ice-flow history, can aid in the exploration of tin and other polymetallic deposits in southern Nova Scotia. Indicator minerals were hand picked from heavy mineral concentrates of till samples and checked with a scanning electron microscope. Indicator/pathfinder elements were determined for the <0.063 mm size fraction of till and analyzed using a total digest, lithium eta/tetraborate fusion/ICP-MS, as well as a partial digest, aqua regia/ICP-MS. Indicator elements recovered in till and dispersed from the East Kemptville deposit, includes the ore minerals cassiterite and wolframite, and gangue mineral topaz. Cassiterite was recovered in the 0.25-0.5 mm heavy mineral concentrate (>3.2 S.G.) in till 30 km southeast and topaz up to 50 km southeast of the East Kemptville deposit. All three indicator minerals were recovered in the coarse sand fractions of till (0.5-1.0 mm and 1.0-2.0 mm) overlying the deposit and when considered together, indicate close proximity to source. Indicator elements recovered in the <0.063 mm fraction of till include Sn, Cu, Zn, and Ag. Tin was found in elevated concentrations up to 50 km southeast of the deposit, along the previously defined tin dispersal train by Shell Canada Ltd. Pathfinder elements include W, Mo, Cs, Bi, As, Cd and In. Analysis of clast lithologies, indicator minerals, and review of airborne radiometric data over southwest Nova Scotia confirmed glacial dispersal to the southeast. Further sampling is recommended to refine dispersal patterns at depth and dispersal directions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».