MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7079518239 · doi:10.26108/1yy2-9287

Environmental limitations of two rare Atlantic Coastal Plain flora species and the impact of hydrological alterations

2006· article· en· W7079518239 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueAcadiaU-DEV · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoastal plainVegetation (pathology)Flora (microbiology)Endangered speciesHabitatFlooding (psychology)ShoreWater qualityWildlifeBiomass (ecology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nova Scotia is home to the northern-most disjunct populations of Atlantic Coastal Plain flora species, 11 of which are listed as species at risk by the Committee on the Status of Endangered Wildlife in Canada. This study examined variables that may be limiting the rare elements of this flora in hopes of establishing why they have not expanded to utilize other lakes that appear to be good habitat, including dam reservoir lakes, and how we might alter the management of water levels at reservoir lakes to improve habitat quality there. Two transplant experiments were conducted to examine environmental variables that may be limiting two of the at risk species, Coreopsis rosea Nutt. and Hydrocotyle umbellata L. The first experiment was to determine the effect of growing season length and involved three treatments: time of planting (June, July or August), depth on the shoreline, and water fluctuation regime (three different lakes). The second experiment examined the effect of environmental variables including substrate, vegetation cover, soil moisture, temperature, and water quality. I found that establishment time, flooding, and soil nutrient holding capacity appear to limit both species. The effect of unseasonable flooding was similar to the effect of later establishment in reducing biomass and flowering. Growth and survival were poor under constant flooding. Earlier establishment resulted in slightly higher survival under poor conditions. C. rosea, the upper shoreline specie, though superior in its cold tolerance, had inferior mechanisms for adjusting to flooded conditions in comparison with H. umbellata, the lower shoreline species. At reservoirs, higher fall water levels would prevent cold damage, earlier spring draw down would reduce flood stress, and opening the dam during periods of high precipitation would avoid plant damage due to unseasonable flooding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,409
Score d'incertitude au seuil0,244

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAcadiaU-DEVMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207