MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7079527643 · doi:10.26108/evyv-3r74

Effects of insect-induced eastern hemlock (Tsuga canadensis) decline on associated macrofungal communities in Kejimkujik National Park and National Historic Site

2024· other· en· W7079527643 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueAcadiaU-DEV · 2024
Typeother
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNational parkWestern HemlockTsugaThreatened speciesDisturbance (geology)Community structureTemperate rainforestOutbreak

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fungi are vital decomposers and mutualists which are key to maintaining thriving forest ecosystems; however, fungal community responses to host tree insect disturbances remain poorly understood, including in old-growth eastern hemlock (Tsuga canadensis L.) forests. Eastern hemlock is a foundation species of the Acadian forest (Wabanaki), which is threatened by the invasive hemlock woolly adelgid (Adelges tsugae Annand) (HWA) in eastern North America, including in Kejimkujik National Park and National Historic Site, Nova Scotia, Canada (KNPNHS).To understand how host tree insect disturbances affect subsequent hemlock macrofungal communities, macrofungal community composition before and after a palewinged grey moth (Iridopsis ephyraria) (PWG) outbreak in eastern hemlock forests of KNPNHS was investigated using new collections and a unique long-term fungarium specimen dataset. This study tested the following hypotheses: 1) A unique fungal community potentially associating with eastern hemlock will be identified; 2) A spatial assay comparing fungal communities of hemlock plots will reveal differences in macrofungal communities according to historic PWG damage levels, and; 3) A temporal assay comparing the past and present fungal communities of hemlock plots affected by PWG will show greater changes in fungal communities of plots with more severe PWG damage than in plots with less severe PWG damage.Macrofungi from hemlock plots with different levels historic PWG disturbance were collected in July – November 2021 – 2023. These, and historic specimens (E. C. Smith Herbarium, Acadia University (ACAD)) collected from the same plots, were identified using ITS rDNA barcoding, phylogenetic analysis, and macro-/ microscopic characteristics. In total, 312 specimens were sequenced—266 newly collected specimens and 46 herbarium vouchers. The 847 specimens collected in the present (2021 – 2023) comprised 300 species from 84 genera. Cortinarius (19%), Russula (7.3%), and Amanita (6.3%) were the most common collections in this period. The 1249 specimens collected in the past (1990, 1991, & 1995) comprised 384 species from 59 genera, and Mycena (8.2%), Lactarius (7.2%), and Cortinarius (6.5%) were most commonly collected. Indicator Species Analysis revealed 25 potential hemlock indicator species across all years, but also showed a reduction in the number of indicator species from the past to the present for many plots. Most of the indicator species named were generalists. Multiple Correspondence Analysis demonstrated differences between fungal communities of plots with different levels of historic PWG damage across space, and showed the greatest change across time occurred in plots with the most severe PWG damage.Our results suggest that as HWA infestations intensify in KNPNHS, T. canadensis ecosystems may lose hemlock-preferring macrofungal species and may shift toward more generalist macrofungal communities. This change may prevent the establishment of new hemlock seedings, induce the loss of bacterial communities associated with hemlock macrofungi, and threaten food sources for many organisms, which could permanently alter the hemlock ecosystems of KNPNHS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,936
Score d'incertitude au seuil0,127

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAcadiaU-DEV→Même sujetGeochemistry and Geologic Mapping→Travaux en français237 207→