Lithogeochemistry and hydrothermal alteration of the Halfmile Lake South Deep Zone: a volcanic hosted massive sulphide deposit, Bathurst Mining Camp, New Brunswick
Notice bibliographique
Résumé
The Halfmile Lake South Deep zone (HMLSDZ), Bathurst Mining Camp, New Brunswick, was discovered by Noranda Inc (Exploration) as a result of a 3-D seismic survey. Mineralization consists of Pb-Zn-Cu and hosted by an overturned Lower Tetagouche Group volcano-sedimentary package. Epiclastic rocks are interbedded with subordinate fine-grained felsic pyroclastic rocks that dominate the structural hangingwall. Locally crystal rich felsic tuffs and subordinate epiclastic rocks comprise the immediate structural footwall. This sequence was intruded by quartz-feldspar porphyritic intrusions and cut by intermediate to basaltic dykes. The host rocks to the deposit have suffered sub-greenschist facies metamorphism, polyphase deformation, and are variably hydrothermally altered. The host rocks can be geochemically discriminated using trace element ratios such as Zr/TiO2, Nb/TiO2, 'etc'. These ratios indicate that four volcanic compositions existence at the HMLSDZ: rhyolite, dacite, andesite, and basalt. The aphyric and feldspar quartz phyric volcanic rocks are rhyolitic and dacitic in composition whereas the epiclastic rocks are predominantly dacitic. Pearce element ratio (PER) diagrams, molar element ratio (MER) diagrams, and petrographic examination demonstrate that hydrothermal activity involved muscovite, chlorite, and minor carbonate formation. A lateral and vertical zone (200-300 m) of intense alteration is developed in the immediate structural hangingwall to the HMLSDZ. This alteration halo is characterized by additions of Fe, H and variable K, and losses of Na and minor Ca, due to hydrothermal activity. Results from this study demonstrate that metamorphism and deformation have not significantly obscured hydrothermal alteration signatures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».