Epidemiological patterns of methicillin resistant staphylococcus aureus in Cape Breton
Notice bibliographique
Résumé
Methicillin resistant Staphylococcus aureus (MRSA) is the most frequent cause of nosocomial infections worldwide. The incidence of these infections has been rapidly increasing everywhere, including Nova Scotia, which saw over a 95% increase in infection rates over 8 years. Recently this infamous pathogen has begun to establish itself in our communities, forming a more aggressive and virulent strain of community acquired MRSA (CA-MRSA). These infections posses the ability to cause disease in otherwise healthy people, unlike the nosocomial strain which preys on the sick and immune compromised. The first case of CA-MRSA in Canada was reported in 1981, and since then it has been popping up all over the country. The purpose of this study was to establish the percentage of MRSA infections in Cape Breton (District 8) that were caused by the community strain. Isolates from every documented case of MRSA from January 2007- May 2008 were collected and tested for the Panton Valentin Leukocidin (PVL) using the Polymerase Chain Reaction. PVL has a high correlation to community strains of MRSA. Those isolates that tested PVL positive were then typed to determine which specific strain they belonged to. This information is important for determining epidemiological patterns. The results of these tests determined that 21% of the isolates were CA-MRSA, over twice of the national and provincial average. Attempts were made to unveil the reasons for this elevated proportions, but no clear connections between cases could be established. Future research is important, since CA-MRSA is a major public health issue and understanding its virulence, transmission and resistance patterns will help prevent and treat infections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».