Mafic sills in the Meguma terrane, southwestern Nova Scotia, Canada: petrology, tectonic setting, and ages
Notice bibliographique
Résumé
In the western part of the Meguma terrane from Wolfville to Yarmouth the Cambrian to Silurian Goldenville, Halifax, and Rockville Notch groups are intruded by mafic sills. The sills are divided into type I and type II based on field relations, textures, and alteration. Type I sills are likely contemporaneous with their host rocks and display vesicular or pepperitic textures near convolute top margins, making them ideal way-up indicators for the host sedimentary rocks. They are usually 1–5 m wide and are folded with their host rocks. They also have more extensive carbonate, and silicic alteration than type II sills. The type II sills are much thicker (up to 100 m) having sharp contacts on the top and bottom margins and have less alteration containing intact clinopyroxene. The two types of sills have similar geochemical signatures, and all were formed in a within-plate environment with compositions that are mainly alkalic. Chemical analyses of about 120 samples show a range in SiO2 from about 35% to 51% with Fe2O3 Total from 9% to 16%, MgO from 3% to 11%, and CaO from 2% to 11% (CaO > MgO for all samples). Alteration is variable as shown by LOI values ranging from 1% to 15% and Sr values of 250–1300 ppm which suggest extensive fluid migration and alteration, complicating the use of chemical data in these sills. Additional geochemical analysis with trace element and rare earth element may reveal subtle differences between sills. Laser ablation ICP-MS U–Pb analysis indicate that the Type 1 sills cooled through apatite closure (350 - 500°C) at ca. 430 Ma ± 71 which is broadly consistent with previous interpretations that they formed penecontemperaneously with their host rocks but the exact age is still unknown because of the large error range.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».