Geographies of Trauma and Healing: Resistance, Resilience, ‘Ustawi wa’, and the Lived Experiences of African Women Refugees from the EHAGL Region in Canada
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation explores the lived experiences of African women refugees from the East and Horn of Africa and Great Lakes (EHAGL) region resettled in Ontario, Canada, with particular focus on the complex intersections of trauma, resilience, and healing within global refugee governance. It asks: How do the gendered and spatial dynamics of refugee protection and Canadian settlement systems sustain structural violence against African women refugees, and how do their transnational experiences challenge and reshape dominant frameworks of care, well-being, and institutional response? Through a multi-scalar analysis—macro (legal governance frameworks), meso (institutional actors), and micro (women’s narratives)—the study explores how trauma is shaped, silenced, and contested across the forced migration trajectory: pre-flight, during flight, and post-flight. Central to this research is the Trauma and Epistemic Justice of Displacement (trauma-EJD) framework, which integrates Black feminist and decolonial epistemologies with a rights-based approach to center African women refugees’ voices, knowledge systems, and lived realities. Situated within the broader landscape of forced migration and global refugee governance, this research foregrounds the invisibility and hyper-visibility of African women refugees, and the epistemic erasure of their experiences within dominant systems. Methodologically, the study weaves the trauma-EJD framework into a relational and reciprocal ethnographic approach. Ethnographic fieldwork that included 52 in-depth interviews (34 women refugees and 18 key informants and stakeholders [KIS]), combined with legal governance instruments analysis, reveals systemic erasures, gendered violence, racialized gatekeeping, and fragmented care within global refugee governance. In contrast, African women refugees’ testimonies illuminate practices of resistance, spiritual resilience, and collective healing, grounded in culturally rooted understandings of ‘ustawi wa’ and the continuity of ethics of care across borders and time. The findings articulate the spatio-temporal dynamics of trauma and displacement, offering a re-theorization of care and justice rooted in African women’s lived experiences within global refugee governance. The dissertation calls for structural transformation at global, regional, and national levels—toward trauma-responsive and justice-centered approaches that affirm African women refugees’ epistemic dignity. The trauma-EJD framework offers a roadmap for reimagining refugee governance rooted in dignity, relational care, and lived knowledge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,038 | 0,031 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».