MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7080116709 · doi:10.20372/nadre:17436

PREVALENCE OF CAESAREN SECTION DELIVERY AND ASSOCIATED FACTORA AMONG WOMEN GAVE BRITH IN THE LAST ONE YEAR AT BUTAJIRA GENERAL HOSPITAL, GUARGE ZONE, SNNP, ETHIOPIA, 2019.

2025· article· en· W7080116709 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueNational Academic Digital Repository of Ethiopia · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensMinnow Environmental (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLogistic regressionCaesarean sectionOdds ratioConfidence intervalPregnancySection (typography)Systematic samplingCross-sectional studyChildbirth

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Back ground: caesarean section is an operational procedure where by the fetus after the end of 28th week is delivered through an incision on the abdominal and uterine walls. Objective: To assess prevalence of cesarean section delivery and associated factor among women who gave brith in the one last year at Butajira general hospital, Garage Zone, SNNP, Ethiopia, 2019.Methods: Institutional based retrospective cross- sectional study was conducted from April 25,2019 to May 15, 2019 at Butajira general hospitals. The total sample size was 250. The data was collected by using structured questionnaire by systematic random sampling method from women record document that gave birth last one year at Butajira general hospital. Last. Data were entered and analyzed using SPSS version 21. Independent variables found to be significant in the bivariate logistic regression analysis at a cut-off point of p-value <0.25 with were included in the multivariate logistic regression models. Adjusted odds ratios with their 95% confidence intervals and p-value < 0.05 were considered to have significant association with CS. Finally, the data were described and presented using table's frequency, percentage and sentence. Result: The prevalence of CS in Butajira general hospital was 21% with CI (15-25.8). The indication of CS in the study area was NRFHR (47.2%) which was followed by malposition and mal presentation (30.7%) and previous CS (28.8%).Independent variable such as fetal weight (AOR 6.871, 95%CI (1.996, 23.654),rural resident (AOR 2.744, 95%CI (1.235,6.096) and history of no previous stillbirth (AOR 0.133, 95%CI (0.033, 0.536) were significantly associated with CS. Conclusion and recommendation: The prevalence of CS in study area (21%) was higher than the WHO recommendation 15% upper limit. In this study major CS indication was NRFHR, previous CS and abnormal position and presentation. Therefore, provide time for conservative management of fetal distress rather than rushing to operation theatre with a single episode of fetal heart rate abnormality, enhance manual correction in case of abnormal position and presentation by experienced physician and encourage VBAC in appropriate cases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,535

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNational Academic Digital Repository of EthiopiaMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207