Serpentine plant community surveys (3 years) following a dispersal manipulation at McLaughlin Natural Reserve
Notice bibliographique
Résumé
While investigating how historical contingencies manifest in ecological communities is common, research has yet to uncover how species distributions and abundances may be impacted by ecological processes interacting across spatial and temporal scales. We assessed the influence of a historical dispersal event on community assembly by simulating five scales of dispersal for 240 serpentine annual plant communities that experienced a large shift from drought to high rainfall conditions over three years. We collected, aggregated, and redistributed the aboveground seed bank from 30 sites across five nested spatial scales (~1 m, 5 m, 100 m, 5 km, and 10 km), and annually censused communities over a three-year period to identify change in community structure among dispersal scales and over time. We assessed the change in community composition and diversity that occurred over the study period by comparing contrasts of Bray-Curtis disimilarity and net changes in species richness between a baseline control plot and each experimental dispersal treatment plot. We also determined how species turnover through time was affected by dispersal scale, including how the number of established, sink, and intermittent species found in experimental plots were impacted by our past dispersal manipuation. Finally, we examined species' differences in response to environmental fluctuations (i.e. stress-tolerant vs. stress-intolerant) and whether dispersal enhances these differences to increase turnover in dominant species groups. Our one-time dispersal manipulation diversified local seed banks, thereby providing insurance against temporal variability and supporting community re-assembly toward a new compositional state when drought was lifted. We also found evidence that various forms of temporal lags directed community responses to environmental fluctuations, preventing rare species extirpations and providing subordinate species discrete windows of time to supplement their seed banks. This experiment underscores the importance of dispersal and dormancy for diversity maintenance in the face of future climate where the degree and magnitude of fluctuations are uncertain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».