Aspectos religiosos de las exhumaciones / Religious Aspects of Mass grave Exhumations. Panel 4 del congreso "Cuerpos incómodos: Violencia masiva, fosas comunes y necropolítica"
Notice bibliographique
Résumé
Vídeo del Panel 4 del "Congreso Internacional. Cuerpos incómodos: Violencia masiva, fosas comunes y necropolítica”. Celebrado en Donostia en el marco de los cursos de verano de la Universidad del País Vasco los días 18-21 de julio de 2008. El panel 4 incluye las siguientes conferencias: Ulrike Capdepón (moderadora); María García Alonso (UNED): El poder de los huesos. Usos religiosos y profanos de las reliquias de la guerra civil española / The Power of Bones: Religious and Profane Uses of Spanish Civil War relics. Miriam Saqqa (CSIC): Investigando la biopolítica del franquismo. Del cadáver al archivo / Investigating the Biopolitics of Francoism: From the Corpse to the Archive. Marije Hristova (CSIC) y Monika Zychlinska (U Warsaw): Łączka in a Jar: Devotion and Sacralization in Mass Grave Exhumations of the Cursed Soldiers in Poland / Łączka en un frasco. Devoción y sacralización en las exhumaciones de fosas comunes de los soldados malditos en Polonia. Germán Labrador (U de Princeton): La memoria y la piedra. La represión franquista y el arte popular en la Galicia de posguerra / The Memory and the Stone: Francoist Repression y Popular Art In Postwar Galicia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,055 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».