MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7081569623 · doi:10.48448/ne76-2e17

Assessing Metabolic Rate and Post-tagging Recovery in Juvenile Fish

2025· other· en· W7081569623 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueUnderline Science Inc. · 2025
Typeother
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJuvenileAbiotic componentMetabolic rateFish <Actinopterygii>Juvenile fishFish measurementTroutForage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Juvenile fish play a crucial role in the health of aquatic ecosystems, serving both as the lifeline for future generations, but also as a valuable food source for a thriving ecological community. However, these juvenile animals are particularly vulnerable to both biotic and abiotic changes in the ecosystem. Understanding the juvenile life-stage of fish is challenging, because juveniles tend to be small and hard to track, making it hard to gather information about them. As new acoustic tags become smaller and smaller, we are finally being able to shed light into understudied life-stages, including juvenile fish, forage fishes, and even baitfishes. But tagging such small animals can introduce sub-lethal effects that alter their physiology and behaviour, ultimately biasing the collected data and any subsequent analyses and conclusions. Here, we tested if tagging juvenile brook trout (Salvelinus fontinalis) of two size classes (10-12 cm and 13-16 cm fork length) with a 417 kHz LOTEK PinTag induced changes in their oxygen consumption rates (ṀO2 ) immediately after tagging and over a period of two days. Findings will help to guide new research on small fish and open telemetry towards previously intractable species and size classes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,775
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle