SSP370-126aer data produced by the CanESM5-1 model for the Regional Aerosol Model Intercomparison Project (RAMIP)
Notice bibliographique
Résumé
This record contains data for the SSP370-126aer experiment simulations from the Regional Aerosol Model Intercomparison Project (RAMIP), produced using CanESM5.1. It contains NetCDF output from coupled transient simulations with global aerosol reductions. For a full description of the experiments, see: https://gmd.copernicus.org/articles/16/4451/2023/. The SSP370-126aer coupled transient experiment runs from January 2015 to at least February 2051. Global aerosol and precursor emissions (sulphur dioxide, black carbon and organic carbon) are taken from SSP1-2.6, while all other anthropogenic emissions and land use follow SSP3-7.0. The simulations are initialised from the CMIP6 historical experiment. Anthropogenic emissions designed for the ScenarioMIP experiments SSP3-7.0 and SSP1-2.6 are used. All experiments follow SSP3-7.0, with perturbations to regional aerosol and precursor emissions using SSP1-2.6 emissions, following the RAMIP protocol. Data are provided for a subset of CMIP6 variables, following their CMIP6 definitions. Some 3D variables are produced at reduced vertical resolution compared to CMIP6. These are identified with new variable names, as set out in the RAMIP data request: https://gmd.copernicus.org/articles/16/4451/2023/ Acronyms ------------ CanESM5: Canadian Earth System Model version 5 SSP1-2.6: experiment based on Shared Socioeconomic Pathway SSP1 with low climate change mitigation and adaptation challenges and RCP2.6, a future pathway with a radiative forcing of 2.6 W/m2 in the year 2100. SSP3-7.0: experiment based on Shared Socioeconomic Pathway SSP3 which is characterised by high challenges to both mitigation and adaptation and RCP7.0, a future pathway with a radiative forcing of 7.0 W/m2 in the year 2100. ScenarioMIP: the Scenario Model Intercomparison Project simulates climate outcomes based on alternative plausible future scenarios. CMIP6: is the sixth phase of the Coupled Model Intercomparison Project, a global collaboration of climate modellers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,049 | 0,027 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».