MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7081699472

Theories of metamorphosis in literature : from the godly violence to the alterity in Ovid, Apuleius, Kafka, Lispector and King

2024· dissertation· pt· W7081699472 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLume (Universidade Federal do Rio Grande do Sul) · 2024
Typedissertation
Languept
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlterityMythologySubjectivityContext (archaeology)NarrativeSubject (documents)The Imaginary
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

O objetivo da tese é investigar a metamorfose em suas variadas formas enquanto narrativa, considerando a transformação física, psicológica ou textual da subjetividade das personagens ou dos narradores em obras literárias. Do ponto de vista metodológico, primeiro, buscou-se textos que fundamentassem o signo da metamorfose em Richard Buxton (2009) e Paul Forbes Irving (1990). Em seguida, produziu-se um panorama histórico que derivou de pesquisa bibliográfica de artigos e ensaios, incluindo os textos críticos de Gustavo Bernardo (2018) e de Vera Silva (1984) que exploram circunstâncias históricas do tema na literatura. Após, pesquisou-se teorias que se aproximassem do que a metamorfose apresentava enquanto movimento ontológico e linguístico, sendo elas as teorias de Kai Mikkonen (1996), Gaston Bachelard (1986) e Deleuze e Guatarri (2002). Paralelamente, foram lidas Metamorfoses, de Públio Ovídio, O asno de ouro, de Lúcio Apuleio, A metamorfose, de Franz Kafka, A paixão segundo G.H., de Clarice Lispector e A Short History of Indians in Canada, de Thomas King, objetivando identificar trechos narrativos em que a metamorfose ocorresse para um capítulo de análises. Se antes, a metamorfose era lida pelo fogo, enquanto metáfora conceitual da natureza humana, proposta por Bachelard (1986), com o recorte das obras analisadas e a ótica Deleuze e Guatarri (2002), percebeu-se a exibição de uma subjetividade desviante, caracterizada pelo experimentalismo artístico. A importância da vida corporal enquanto mito de Stanley Keleman (2001) e, por último, a leitura pós-colonial sobre a pedagogia e a performance, de Homi K. Bhabha (1998), permitiu compreender a condição corpórea e cultural da metamorfose, seja fisicamente materializada no texto ou enquanto metafísica para a construção interior das personagens ou narradores. Aparecendo fisicamente em Ovídio e Apuleio, as transformações exibem a violência sob os corpos femininos e animais; em Clarice, a metamorfose surge como método filosófico para trabalhar uma transformação da essência, do estado e do interior da narradora. Se, em Kafka, a metamorfose aparece ligada às indústrias e ao caráter maquinário de produção, em King, ela se associa à instituição, à identidade indígena e ao discurso colonial. Comparativamente, há nessas narrativas, elementos como o agente de metamorfose, o ser/objeto metamorfoseado e as noções de resistência e hierarquia. A resistência alude à questão da identidade e da subjetividade, entrelaçadas à noção de pedagogia e performance. Os sucessivos entrecruzamentos do processo metamórfico com a história, a filosofia, a linguagem e a recepção literária mostraram que a criação de narrativas de metamorfose se transformam a partir de acontecimentos históricos, de condições econômicas e de uma arquitetura sociocultural, podendo ser formas de releituras filosóficas para teorias contemporâneas da ficção. Concluiu-se que as metamorfoses nas narrativas pressupõem uma condição de poder complexa, mostrada através da violência naquilo ou naqueles que questionam a ordem, representando a vontade emudecida de construções exiladas, que expressam resistência. A condição para uma narrativa de metamorfose é constituída de três elementos essenciais: a instabilidade, a violência, e a alteridade.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0060,027
Communication savante0,0090,012
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLume (Universidade Federal do Rio Grande do Sul)Même sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207