Unlocking the Anti-Aging Potential of Apple (Malus domestica) Extract: In Vitro Modulation of TIMP-1, Casp-3, and GPX Gene Expression in Fibroblast Cells
Notice bibliographique
Résumé
Ultraviolet (UV) exposure accelerates skin aging by inducing oxidative stress, apoptosis, and extracellular matrix degradation. Malus domestica (apple) extract (AE) is rich in antioxidants and bioactive compounds that may counteract these effects. This study evaluates the protective effects of AE on fibroblast cells exposed to UV radiation by assessing the expression of Tissue Inhibitor of Metalloproteinase 1 (TIMP-1), Caspase 3 (Casp-3), and Glutathione Peroxidase (GPX). Fibroblast cells were exposed to UV radiation and treated with different concentrations of AE (3.13, 6.25, 12.5 µg/mL). Gene expression levels of TIMP-1, Casp-3, and GPX were analyzed using qRT-PCR. AE significantly increased TIMP-1 and GPX expression while downregulating Casp-3 in a concentration-dependent manner. The highest concentration (12.5 µg/mL) demonstrated the most pronounced protective effects. These results suggest that apple extract enhances extracellular matrix stability, reduces oxidative stress, and inhibits apoptosis in UV-exposed fibroblasts. AE exhibits potent anti-aging properties by modulating key molecular pathways involved in skin damage. This study provides scientific evidence supporting its potential as an active ingredient in skincare formulations for UV protection and skin rejuvenation. HIGHLIGHTS Apple extract significantly upregulated TIMP-1 and GPX expression while downregulating Casp-3, indicating enhanced extracellular matrix stability and reduced apoptosis. The findings suggest that apple extract mitigates oxidative stress and inhibits apoptosis, which are key contributors to skin aging. A dose-dependent effect was observed, with the highest concentration (12.5 µg/mL) demonstrating the most significant anti-aging impact. GRAPHICAL ABSTRACT
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».