MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7081913921 · doi:10.1016/j.ymssp.2025.113321

An improved informative frequency band selection method for early fault detection of rolling element bearings

2025· article· en· W7081913921 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueMechanical Systems and Signal Processing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacs
Mots-clésDemodulationFrequency bandRolling-element bearingRobustness (evolution)Fault (geology)Noise (video)Control theory (sociology)Fault detection and isolationInterference (communication)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Detecting rolling element bearing (REB) fault symptoms in real-world industrial settings is quite challenging due to external noise and interference from other components, especially in the early stages of fault. Therefore, enhancing the fault symptoms is crucial in practical applications. REBs usually exhibit two key characteristics: impulsiveness and cyclostationarity. However, most traditional band selection methods, which focus on maximizing these factors, are often ineffective due to impulsive noise and cyclostationary-type signal from other components, such as gears. This limitation arises from two sources: the demodulation technique and the chosen indicator for band selection. To address this limitation, first, an improved envelope spectrum with adaptive thresholding strategy is developed to extract the most pertinent bearing fault signatures. Building on this improved demodulation approach, a novel Multi-Harmonics Energy Index (MHEI) is then introduced to quantify the fault harmonic energy relative to background noise. This index facilitates the identification of the optimal demodulation band containing the most relevant fault information. A genetic algorithm optimization with a gridline-based initial population selection scheme is employed to select this optimal band automatically. The robustness and accuracy of the proposed method are validated through experimental tests incorporating inner race, outer race, roller, and compound faults in the presence of various noise types. The results demonstrate the method’s effectiveness even under challenging conditions with significant non-related impulsive and cyclostationary noise.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMechanical Systems and Signal ProcessingMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207