Electrocatalytic synthesis of hydrogen peroxide: insights from mechanism to material design
Notice bibliographique
Résumé
Hydrogen peroxide (H 2 O 2 ) represents an important inorganic chemical product. It finds extensive applications across diverse sectors such as textiles, papermaking, chemical industry and water treatment. For industrial production of H 2 O 2 , the anthraquinone-based process, being extremely energy-consuming, fails to meet the requirements of sustainability imposed by huge market demands. The electrochemical synthesis approaches, two-electron Oxygen Reduction Reaction (2e-ORR) and two-electron Water Oxidation Reaction (2e-WOR), are capable to produce H 2 O 2 on-site. Notably, in the whole process, the reactants are merely oxygen, water, and electric energy. These electrochemical processes have emerged as a focal point in research, prompting substantial efforts to be directed towards the development of highly efficient and stable electrocatalysts. This review centered on the latest research progress regarding 2e-ORR/WOR from the perspective of theoretical calculations along with corresponding experimental results. The details of basic principles, impact factors (e.g. pH and electrolyte ions) and catalyst developments of the electrochemical H 2 O 2 production as well as the advanced characterization techniques are summarized and discussed. We emphasized the relationships between the electronic structure of catalysts and key adsorption intermediates (e.g. ∗OOH for 2e-ORR and ∗OH for 2e-WOR) by using computational methods. The design principles, challenges, and future work for the electrochemical H 2 O 2 production are also proposed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».