Recent case histories for dam decommissioning in Alberta
Notice bibliographique
Résumé
In 2018 the Government of Alberta (GOA) released the Alberta Dam and Canal Safety Directive (ADCSD), including decommissioning, closure, and abandonment of dams and canals (Part 9) and a requirement that public infrastructure and its possible decommissioning should be evaluated when it either becomes a public safety issue or requires rehabilitation. Three recent dam removal projects are described in this paper, in terms of how they meet the requirements of the directive, with technical details provided on permitting; design; and construction in the context of each project. The first project (Klein Lake Dam) is a former water storage dam, constructed to expand a lake for recreational opportunities, which was removed instead of reconstructed after it experienced overtopping failure. The second project (Billy Goat Dam) is a mine water diversion dam for a mine pit that will be removed after cessation of mining, as part of long-term mine reclamation plans. The third project (Southeast Dyke) is a low consequence dyke for a cooling pond at a thermal generating station with consequences of failure that have decreased over time, due to mining activities modifying the downstream environment. These three projects are in different steps – from the process of design to completion of construction – with Klein Lake Dam removal being completed, Billy Goat Dam permitted but not decommissioned, and Southeast Dyke being in the process of obtaining permits to decommission. Additional perspectives from assessment of fish habitat, revegetation, soil nutrients and soil chemistry are also discussed as applicable to illustrate how environmental science informs dam removal design, supports obtaining regulatory permits for dam removal works, and guides construction planning for dam removal. The application of the ADCSD to dam removal and dam decommissioning projects is presented in this paper, with description of site-specific conditions that lead to selecting the dam removal or dam decommissioning option and discussion on how environmental studies inform design and permitting. The value of detailed environmental evaluations, hydrologic flood routing, assessing downstream impacts on third parties and environmental features, the importance of soil science and vegetation ecology to reservoir bottom revegetation, construction details where applicable, and relationships with regulators will be discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».