MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7081950338 · doi:10.1109/access.2025.3609459

Unveiling Hidden Patterns in Infant Cry Audio: A Multi-Feature Vision Transformer Approach With Explainable AI

2025· article· en· W7081950338 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Arrest and Resuscitation
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeneralizability theoryDeep learningUSableTransformerSuiteMel-frequency cepstrumSpectrogramFeature extraction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The early detection and diagnosis of neonatal problems are critical to ensuring that an infant receives timely medical attention, which greatly enhances health outcomes. In this study, we propose a novel deep learning framework that listens to an infant’s cry to identify and diagnose six separate conditions: one being healthy and the other five comprising sepsis, respiratory distress syndrome, jaundice, hyperbilirubinemia, and vomiting. The study utilizes a rich dataset of infant cry recordings from which key acoustic features such as spectrograms, Mel-spectrograms, and Gammatone Frequency Cepstral Coefficients (GFCCs) are extracted. A sophisticated Vision Transformer (ViT) model was developed and meticulously fine-tuned to achieve an impressive 99% classification accuracy through cross-validation. To enhance the model’s interpretability, powerful explainable artificial intelligence (XAI) methods such as LRP, LIME, and attention imaging were implemented to clarify the reasoning behind the model’s outputs. Through cross-validation tests, the model’s trustworthiness and extensive generalizability were assessed. The findings underscore the promising capabilities of employing transformer-based deep learning frameworks along with multimodal acoustic features and explanatory methods to improve cry analysis in infants and their usable scopes in pediatric medicine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Access→Même sujetCardiac Arrest and Resuscitation→Travaux en français237 207→