Coastal Sediment Transport and Environmental Management Analysis of the Dredging Activity of Maloma River in San Felipe, Zambales, Philippines
Notice bibliographique
Résumé
Maloma River is one of the three major rivers of Zambales that has been clogged by lahar since the eruption of Mt.Pinatubo.To mitigate the risks of flooding, the government has embarked on a rehabilitation of the river through a 60-hectare dredging project.However, the project needed more support from the local populace due to the potential environmental and social (E&S) risks of dredging that they have previously seen in the dredging of the Bucao River, another of the three major river basins.To address the concerns regarding potential coastal erosion, the researchers investigated the sediment transport for the assessment of coastal erosion of the Maloma River Rehabilitation Project.The study aimed to comprehensively analyze the dredging-influenced sediment dynamics of the Maloma River using Delft3D and recommend effective management strategies.To supplement the data from the EIA of the project, third-party data were sourced from corresponding institutions for oceanographic, meteorological, and sediment characteristics.In Delft3D-FLOW, one of the modules of Delft3D, the initial conditions used were applied to run simulations with a baseline bathymetry and another with a dredged bathymetry generated via ArcGIS.Among the six (6) observation points, sediment activities were apparent in the Maloma Bridge.The peak of cumulative erosion/sedimentation (m) from the baseline simulation coincided with the Habagat season.While for the dredged simulation, the cum.erosion/sedimentation sky rocketed suggesting Maloma Bridge was a dredginginduced hazard area.However, it must be noted that for both simulations, a persistent error of water level that was too high was prompted by the predetermined limitations of the study.As such, the researchers recommend further research including project-specific surveys to aid the model's accuracy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».