Design and Numerical Analysis a SAR ‘(Y-T)α’ Micromixer
Notice bibliographique
Résumé
A novel split-and-recombined (SAR) '(𝑌 -𝑇) 𝛼 ' micromixer is designed and analyzed numerically.The proposed micromixer is composed of four identical elements that are connected by angles 𝛼 and 𝛽.The value of alpha (𝛼) is varied from 0° to 90° and the value of beta (𝛽) is always kept constant (𝛽 = 0 ° ) to analyze the effect on the SAR process and mixing performance for Reynolds numbers from 1 to 100.The numerical data shows that the SAR process strongly depends on the connecting angle 𝛼; at the mid-range of Reynolds numbers (40 ≤ 𝑅𝑒 < 80) mixer (𝑌 -𝑇) 45 ° shows the highest efficiency (about 90%) whereas (𝑌 -𝑇) 75 ° and (𝑌 -𝑇) 90 ° mixers yield more than 93% efficiency at higher Reynolds numbers (80 ≤ 𝑅𝑒 ≤ 100).Mixer (𝑌 -𝑇) 0 ° (𝛼 = 0 ° ) displays the lowest efficiency among all five examined mixers which is less than 50% at 𝑅𝑒 > 10.The mixing efficiency also varies with the number of elements and Reynolds numbers.The proposed mixer has a significantly lower mixing energy cost (MEC) when compared with a wellknown Tear-drop mixer.In addition, the split-and-recombined process, the influence of secondary flow, and pressure drop characteristics at various Reynolds numbers are presented and discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».