MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7081967639 · doi:10.1109/tte.2025.3609443

A Novel Adaptive Force Ripple Suppressing Method for Double-Sided Switched Reluctance Linear Motor

2025· article· en· W7081967639 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Transportation Electrification · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesShenzhen International Cooperation Research Project
Mots-clésControl theory (sociology)Switched reluctance motorRippleCommutationController (irrigation)TrajectorySigmoid functionLimit (mathematics)Adaptive control

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article proposes a method to suppress electromagnetic force ripple in switched reluctance linear motors (SRLMs). While the force distribution function (FDF) method is effective, conventional approaches employing fixed functions limit adaptability to varying conditions, and existing adaptive algorithms often exhibit suboptimal online adjustment. To overcome these limitations, this study introduces an adaptive reference trajectory that dynamically adjusts based on mover speed and load. In addition, turn-on/off positions are adaptively modified according to a commutation point selected by the force-per-ampere rate; the selection of the commutation point reduces the current root-mean-square (RMS) and significantly enhances the tracking performance of the system. By transforming the Sigmoid function, the reference trajectory is defined by only two parameters, enabling easy online integration of the adaptive function. Furthermore, a multistep continuous control set model predictive controller (CCS-MPC) with self-correction is adopted as the current controller to improve tracking performance. Simulation and experimental results demonstrate superior regulation performance compared to genetic algorithm (GA) iterative methods and the conventional FDF approach. Compared with the GA algorithm, this method reduces the electromagnetic force ripple by an average of 11.3% and the average current RMS by 2.7%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,726
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Transportation ElectrificationMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207