MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7081978717 · doi:10.1016/j.aej.2025.08.040

Industry 6.0: Vision, technical landscape, and opportunities

2025· article· en· W7081978717 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueAlexandria Engineering Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensBrandon University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndustry 4.0WorkforceSustainabilityProcess (computing)Production (economics)Manufacturing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Industry 5.0 is designed with the objective of leveraging collaboration between human intelligence and cyber-driven processes. It aims to present customized manufacturing solutions to the end users as per demand. Despite its promising benefits in the current production landscape, Industry 5.0 faces critical challenges in scalability, workforce transition to collaborate with advanced technologies, high production costs, and privacy and security challenges in the post-quantum era. Thus, necessitates a shift towards more advanced Industrial paradigm that modernize and reinvent operations to synergize with high end sustainable and scalable machineries, products and processes. Industry 6.0 is defined as ubiquitous, hyper-customer driven, virtualized, and sustainable manufacturing, where focus is towards hyper-connected factories and dynamic supply chains. Industry 6.0 is expected to connect cross-vertical applications, and in this paper, we present a tutorial-based survey on the vision, technical landscape, and advancements which would drive the Industry 6.0. New concepts are introduced over Industry 5.0 processes to support industrial applications like supply-chain based productions, human–robotic industrial pipelines, green computing, and generative artificial intelligence (GAI) induction in control processes. We highlight the key enablers to support the 6.0 vision-automated digital twins, metaverse-assisted virtual production, 6G, dew computing, GAI Cobots Networks (GOBOTs), Internet-of-Anything (IoX), quantum-assisted nano production, and other technologies. We highlight the reference architecture, Industry 6.0 vision, features, components, and the threats surrounding Industry 6.0, and solutions. We also present the sustainability aspects of Industry 6.0, and finally discuss future challenges and directions. The article is presented to assist researchers, industry practitioners, and allied stakeholders to design cost-effective, customized, and process driven Industrial operations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0080,016
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0040,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlexandria Engineering JournalMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207